Al parecer el 90% de la ciudad fue destruida en una de las guerras mundiales con lo que cuenta con lo más loco de la arquitectura contemporánea para su reconstrucción.
Desde el que bien podría ser la motivación para estudiar arquitectura de Calatrava al grupo de señoros con inseguridades, compensándolo con grandes vigas de hormigón armado y acero
Probablemente ya lo he comentado anteriormente en el blog, el diseño no justifica la arquitectura.
No puedo pasar un edificio y darle mis dieces si luego te golpeas constantemente la cabeza, sea cual sea tu estatura, con TODAS las paredes porque están en 45 º.
El diseño, la forma creativa de las Casas Cubo, no justifica su disfuncionalidad.
Formas curvas y angulosas donde no puedes poner una cama o una estantería no funcionan como útil arquitectónico.
Como con: Zaha Hadid, Calatrava o Poelaert. lo estrictamente estético me atrae y lo monumental, urbanístico y utilitario lo detesto por ineficiente, disfuncional e imposible de vivir. Una escultura de Camille Claudel es hermosa pero no deseo vivir dentro.
Cómo apreciación aparte, es reseñable la concepción de muchas de las esculturas contemporáneas monumentales puestas de forma consciente por el espacio público, hay una colección genial y muy curiosa. Asume un riesgo por su enfoque técnico y conceptual, al que no estoy acostumbrado, que no he visto mucho en otras ciudades europeas donde se orientan más en una figuración clásica con alegorías tradicionales o una abstracción sin más información que su forma.
Todas las fotos en: https://photos.app.goo.gl/4E7S1ycv6Xvdoyvc8
Nospray |
"La ciudad destruida" de Ossip Zadkine "The Destroyed City" en wikipedia |
Kubuswoning, o casas cubo Piet Blom |
"Guard" de Hans van Bentem |
"Santa Claus" de Paul McCarthy |
No hay comentarios:
Publicar un comentario